ssss

Ayer, cómo cada 23 de Abril de cada año, se celebra el “Día del libro”, conmemorando la muerte de William Shakespeare y Miguel de Cervantes en 1616. Ustedes ya habrán escuchado que tan errónea es esa coincidencia como la mayoría de las teorías sobre los paralelismos en su vida y obra, en realidad, las semejanzas entre ambos genios son escasas.

El error más difundido es el de la fecha de su muerte, siempre se ha sostenido que ambos murieron el 23 de abril de 1616, pero ninguno ocurrió en tal fecha.

Si hubiera sido así, sería una de las mayores y sorprendentes coincidencias de la Historia, en realidad, Cervantes falleció el 22 y fue enterrado el 23, mientras que la diferencia de la muerte de Shakespeare es aún mayor, quien murió realmente 10 días después que Cervantes, por lo que en realidad su muerte se produjo el 03 de Mayo.

Esto se debe porque el Papa Gregorio XIII decidió modificar el calendario para corregir el desfase acumulado durante siglos, causado por no incluir años bisiestos, que tras hacer los cálculos, había 11 días que debían de desaparecer.

Ante tal medida, los países más católicos como España, Francia, Italia y Portugal realizaron el cambio, pero otros no, como Inglaterra quien cambió en 1752, Rusia en 1918, Grecia en 1923 y Turquía en 1926, por lo que existe un desfase entre los calendarios inglés y español.

En realidad existen más diferencias que semejanzas que les han atribuido, la mayoría son conjeturas, afirma el director del  Departamento de Filología Española de la Universidad de Huelva, Luis Gómez Canseco.

Pero la realidad no ha desalentado la imaginación, incluso hay una película “Miguel y William” que forma parte de la fantasía, para algunos excesiva, en donde relata un encuentro entre ellos, pero es un hecho, que en la biografía de Shakespeare existe un periodo, en la década de 1590, en el que no se sabe que hacía ni donde se encontraba.

Lo verdaderamente importante es que ambos produjeron figuras que en cierta manera sentaron las bases de los iconos como es el caso de Hamlet o Don Quijote y además lo hicieron con apenas unos años de diferencia además, los dos utilizaron una estructura de tramas en las que siempre incluían partes de comedia.

Esta similitud de estilo se debió probablemente al simple motivo de que los dos escritores coincidieron en una época y tuvieron “influencias culturales parecidas”, además de las mismas “lecturas”, lo que los llevó a ofrecer “soluciones paralelas”, según Gómez Canseco.

Esto me lleva a pensar que los lectores se sienten identificados con uno u otro grupo en función de los libros que lean, de manera que leer satisface una necesidad humana fundamental, la de pertenecer a un grupo, ya que cuando leemos nos sentimos parte de la comunidad que protagoniza la narración.

Es una pena que en México, a pesar de los esfuerzos que diversas instancias hagan por promover la lectura no seamos un país lector y todos paguemos las consecuencias que eso conlleva.

Sin embargo, los primeros responsables de la educación de los niños somos los padres, así que cómo Papás hagamos todo lo posible por poner al alcance de sus manos un buen libro, pero cómo decía Germán Dehesa, no sin antes advertirles, sobre todo si se trata de un hijo adolescente, que sería preferible que no lo leyera porque es altamente pornográfico, es la única manera de asegurarse de que lo lea.