Los Enigmas de la Percepción Visual


Existen muchas definiciones sobre el concepto de Percepción, en términos simples se considera como:

“La interpretación de la información sensorial recibida”.

Esto significa que la percepción de la realidad captada por nuestros sentidos, más que una recolección de datos, es una interpretación, y siempre que se “interpreta” cabe el error de que no siempre nos ofrezca una representación totalmente precisa del mundo cien por ciento confiable.

“En realidad, experimentamos nuestro entorno visual como una opinión de lo que el cerebro cree”

La percepción visual depende de la capacidad para extraer significado del entorno por esta vía, está ligada a nuestra experiencia que tenemos del mundo exterior, de la estimulación y de la práctica. Requiere de atención visual, discriminación visual, organización y relación visual-espacial, selección adecuada dependiente de la habilidad figura-fondo y visualización, nivel más alto de percepción visual; es por esto, que el nivel visual-perceptual nunca es igual en todas las personas.

La percepción es un proceso complejo y dependerá de donde pongamos nuestra atención, esto significa que a aunque sea de manera inconsciente, decidimos que es importante y lo que no es.

Recientes investigaciones en neurología, nos dicen, que vemos lo que esperamos ver, oímos lo que esperamos oír y así con el resto de los sentidos, lo cual nos permite encajar el mundo en la idea que tenemos de él para proporcionarnos cierta estabilidad y sensación de seguridad, esto significa, que también nos impide “ver” las cosas como realmente son.

Dicen que los que los “ilusionistas” o “magos” lo que hacen es desviar nuestra atención a donde ellos quieren para no darnos cuenta en donde realmente está el truco.

También existen varios estudios que demuestran que la imaginación tiene un efecto directo en nuestra percepción del mundo, afirmando por ejemplo, que los mejores jugadores de golf, tienden ver los hoyos más grandes de lo que en realidad son, también investigadores de la Universidad de Virginia hallaron una correlación entre los promedios al bate en jugadores de béisbol y el tamaño percibido de la pelota, en donde igual, los mejores jugadores percibían la pelota más grande.

Supongo que a Ustedes les surja la misma pregunta que a mí. ¿Puede variarse la percepción en relación a nuestras habilidades o desempeño y sobre todo cuáles son esos mecanismos? ¿Esto es causa o efecto? Es decir, los jugadores realmente ven los hoyos más grandes y por eso juegan mejor, o son mejores jugadores y por eso ven los hoyos más grandes? Estas investigaciones  aseguran que existe una relación entre el desempeño y la percepción.

Esto nos demuestra que no siempre podemos confiar de nuestras percepciones visuales, existen varios ejemplos de ello, como son las ilusiones ópticas, estudiadas durante milenios por psicólogos astrónomos y artistas visuales donde no siempre se han encontrado respuestas a todas ellas.

Por ejemplo, el espejismo lunar es una ilusión óptica de las más conocidas, todos hemos experimentado la percepción de que la imagen de la luna es más grande cuando está cerca del horizonte, pero sabemos que la luna sigue teniendo las mismas dimensiones y que no cambia de tamaño; antes se atribuía este fenómeno a la refracción de la luz en la atmósfera, pero ahora se sabe que es una ilusión óptica, cualquiera que sea la explicación, el problema sigue siendo:

¿Por qué se empeña el cerebro en que la luna es más grande cuando está cerca del horizonte? ¿Qué funciones de la percepción visual entran en corto circuito cuando vemos la luna baja? ¿Es la visión o es nuestro cerebro el que nos engaña?


luna_horizonte

La mejor explicación a este fenómeno nos dice que el cerebro humano calcula el tamaño de los objetos a partir del tamaño de la imagen proyectada en la retina y del conocimiento disponible de la distancia, por lo que un objeto proyectado más cercano a la retina produce una imagen de mayor tamaño que uno mas alejado.

 Por otra parte, los árboles y edificios pueden ayudar a la creación del espejismo, así es que tampoco conviene tener una vista del horizonte que esté completamente libre de obstáculos.

Cómo la luna está siempre a una distancia constante durante la misma noche, el supuesto cambio de tamaño de la luna dependiendo de su cercanía al horizonte es solo una ilusión.

6815571-la-luna-sobre-un-oceano-nocturna-nublado

Sí la imagen de la luna en la retina es del mismo tamaño cuando está en el horizonte que cuando está en el cielo, ¿Por qué entonces, es que el cerebro registra una imagen mayor cuando la luna está cerca del horizonte?

El error de percepción del tamaño ocurre cuando se desconoce o existe una falsa estimación de la distancia, como sucede cuando vemos los coches desde un avión o un edificio alto, por falta de experiencia, se subestima la distancia y los coches parecen como de juguete.

Si se estima mayor la distancia al objeto pero el tamaño de la imagen en la retina es el mismo, el objeto se percibe como de mayor tamaño, para mantener la coherencia, es por esto, que la Luna y (también el Sol) se perciben más grandes cuando están cercanos del horizonte.

“Lo que verdaderamente importa, es que el espejismo es real y esto es asombroso”

Cuando conocemos el tamaño real de un objeto en particular, sabemos que se va retirando de nosotros ya que se forma una imagen cada vez más pequeña en la retina, esto hace que una imagen pequeña el cerebro la interprete como una imagen lejana y una imagen grande como más cercana.

En terapia visual, se trabaja el llamado Efecto SILO, que significa (Small-In –Large-Out) cambios en el tamaño y la posición del objeto que ocurren cuando los ojos convergen o divergen y el objeto no ha variado su posición (cuando converge se ven los objetos más pequeños y más cerca, si diverge al revés.)

Supongo que esto no es mas que un efecto óptico y no de percepción visual, dependiendo cuales lentes estemos utilizando se afecta la dirección de la luz creando una imagen óptica, un lente positivo dada su potencia incrementa el tamaño y mueve el objeto alejándolo de la persona, mientras que un lente negativo o cóncavo hace lo contrario. Pero se nos ha dicho que el paciente debe entender que solo él puede cambiar lo que verá y no creer que la actividad o los lentes son las que están cambiando las condiciones.

El efecto SILO en terapia visual ayuda a sentir al paciente cuando converge y cuando diverge, flexibiliza y aumenta las reservas del sistema de vergencias y para conseguir una mejor relación entre la visión central-periférica.

Sin embargo, si lo que se busca en Terapia Visual es crear situaciones en las que el paciente descubra y desarrolle habilidades por sí mismo y las pueda transferir a un comportamiento visual general en la vida diaria, ¿Por qué el efecto SILO, que es contrario a cómo el cerebro interpreta dicha información y que no es de la realidad misma?

2523

De manera que existe una contradicción entre lo que el paciente siente cuando está haciendo una cosa y lo que ocurre en realidad es otra, es decir, el paciente experimenta una diferencia entre la observación de la realización y la percepción de la realidad, tu cerebro crea una imagen de lo que esperas o buscas encontrar dependiendo de tu experiencia, por lo que a los niños les cuesta mucho trabajo desarrollar dicho efecto, dado que, lo que más aborrece el cerebro son las incongruencias.


3 respuestas a «Los Enigmas de la Percepción Visual»

  1. Me llevaste directo al libro de la Historia de Jillian, donde la mamá de Jillian cuenta que un día que iban caminando por la playa y Jillian se asombró al ver un agujero en la arena, el cual antes de la terapia visual, percibía solo como una mancha negra. Gracias por compartir, me encantó.

  2. […]  https://aprendizajeyvision.wordpress.com/2013/01/21/los-enigmas-de-la-percepcion-visual/ […]

  3. […]  https://aprendizajeyvision.wordpress.com/2013/01/21/los-enigmas-de-la-percepcion-visual/ […]

Deja un comentario